环境观察:蓝天保卫战不容抹黑

一段时期以来,单个当地以加强生态环境保护、防治大气污染等为名出台和履行的一些方针、行动,因流于形式主义、官僚主义,引起了当地大众吐槽,也引发了言论广泛重视。

  如,陕西省彬州市打着降低雾霾的旗帜设置了3处收费站,对进出城区的重型车辆进行收费,货车司机苦不堪言;太原市迎泽区选用强制禁煤方法推广清洁取暖,无法保障人民群众温暖过冬……

  近日,河南省上蔡县城市管理归纳法律局以担心麦收发生扬尘污染、影响环境监测数据为由,要求刘女士家70亩的小麦不能用收割机、只准手割,这种做法也招来了很多质疑。

  尽管过后当地政府和有关部门采取了行动和行动,言论也渐渐平息,但相关问题却值得反思。细细剖析不难看出,当时,一些当地政府在环境管理、行政法律上依旧粗放,“一刀切”的情况依旧存在。

  “一刀切”的问题,归根结底,仍是形式主义、官僚主义在作祟。

  生态环境部明确提出,对“一刀切”坚决对立、严厉制止。2018年以来,在汾渭平原大气污染防治协作小组会议、全国生态环境系统深化“放管服”改革转变政府职能视频会议、2018年全国生态环境系统改革作业座谈会等会议上,生态环境部部长李干杰屡次提出制止搞“一刀切”。

  此外,生态环境部在《制止环保“一刀切”作业定见》《关于生态环境领域进一步深化“放管服”改革,推进经济高质量发展的辅导定见》《关于进一步强化生态环境保护监管法律的定见》等文件中,均对制止“一刀切”提出明确要求。

  上述行动,旨在经过遏制“一刀切”,实在根绝形式主义、官僚主义,推进蓝天保卫战下苦功,见实效。

  长期以来,一些当地解决问题的心境很迫切,想以简单、易行的办法来解决复杂的环境问题,结果往往顾此失彼。有的办法缺少调研证明,忽视民情民意;有的违背实际情况,违背发展规律;有的则是急于求成,追求短期政绩。这些问题的背面,体现的是一种不求实效的形式主义、敷衍塞责的官僚主义。这样的作为,一定程度上是一种乱作为,比不作为损害更甚,必定引发大众质疑,方针办法也难以履行,最终会导致方针朝令夕改,政府公信力受损。

  解决环境问题、改进环境质量的起点和落脚点都是为了改进民生,一些当地呈现的形式主义、官僚主义,既损害了当地党委政府形象和合法合规企业权益,给人民群众生发生活带来不方便,也违背生态环境保护作业的初心和任务,无异于给蓝天保卫战、污染防治攻坚战抹黑,为生态环保作业制作了更多困难和妨碍。形式主义、官僚主义让群众利益受损,也会消解生态环保作业的正能量。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注